باشگاه خبرنگاران جوان - رسانه‌های غربی با اشاره به بن‌بست در مذاکرات پاکستان بین ایران و آمریکا به بررسی سناریو‌های پیش رو در این زمینه پرداختند.

بر اساس این ارزیابی‌ها که توسط رسانه‌های مطرح غربی از جمله نیویورک تایمز، واشنگتن پست، آی پیپر و تلگراف تهیه شده، مذاکرات مستقیم بین آمریکا و ایران در اسلام آباد پایتخت پاکستان، پس از ۲۰ ساعت بحث فشرده، بدون توافق به پایان رسید و راه را برای مرحله‌ای مبهم باز کرد که گزارش‌های غربی آن را «بن بست استراتژیک» توصیف کردند.

نشریه‌های نیویورک تایمز، واشنگتن پست و تلگراف همگی توافق داشتند که شکست این دور از مذاکرات تعجب آور نبود، چرا که شکاف عمیقی در مواضع دو طرف، به ویژه در مورد برنامه هسته‌ای ایران و آینده ترتیبات امنیتی در منطقه وجود دارد.

مذاکرات از طرف آمریکایی توسط جی. دی. ونس معاون رئیس جمهور هدایت می‌شد. وی پس از پایان گفت‌و‌گو‌ها تأکید کرد که کشورش نتوانسته است به هیچ پیشرفتی دست یابد. او گفت: ما نتوانستیم به وضعیتی برسیم که ایران آماده پذیرش شرایط ما باشد!

بر اساس این گزارش، مهمترین نقاط اختلاف شامل اصرار واشنگتن بر پایان کامل برنامه هسته‌ای ایران، در مقابل اصرار تهران بر حق خود برای استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای و غنی سازی اورانیوم و امتناع از دست کشیدن از توانایی‌های استراتژیک خود است.

این اختلافات همچنین شامل پرونده‌های دیگری مانند کنترل تنگه هرمز، لغو تحریم‌های اقتصادی اعمال شده بر ایران، آزادسازی دارایی‌های مسدود شده ایران و غرامت‌های مربوط به جنگ، بعلاوه درخواست ایران برای آتش بس در لبنان بود.

این روزنامه‌ها معتقدند که دولت ترامپ با گزینه‌های «ناخوشایندی» مواجه خواهد بود که بین ورود به مذاکرات طولانی و پیچیده یا بازگشت به جنگ، یا تلاش برای مدیریت بحران بدون راه حل ریشه‌ای، در نوسان است.

به نوشته این منابع رسانه‌ای، از سرگیری درگیری‌ها می‌تواند بحران انرژی در جهان را بویژه با توجه به ارتباط درگیری‌ها با تنگه هرمز تشدید کند.

واشنگتن پست در رابطه با این مذاکرات نوشت که این دور، بالاترین سطح تماس مستقیم بین دو کشور در دهه‌های اخیر را نشان می‌داد، اما بدون هیچ پیشرفت ملموسی به پایان رسید، در حالی که به صورت تئوریک، در‌ها برای از سرگیری گفت‌و‌گو‌ها باز ماند.

روزنامه انگلیسی آی پیپر نیز اشاره کرد که آتش بس با توجه به ادامه تنش‌های میدانی همچنان شکننده است که این روند می‌تواند هر فرصتی را برای موفقیت مسیر دیپلماتیک تضعیف کند.

سناریو‌های پیش رو

روزنامه تلگراف انگلیس ۳ سناریوی اصلی را تحولات آینده مطرح کرد:

اول: از سرگیری مذاکرات در آینده

بنا به تحلیل این روزنامه، خروج هیئت آمریکایی ممکن است یک گام تاکتیکی برای وادار کردن ایران به دادن امتیازات بعدی باشد، اما این روزنامه هشدار می‌دهد که این مسیر ممکن است به طولانی شدن بحران و تکرار وضعیت بن بست فعلی منجر شود.

دوم: بازگشت به تنش نظامی

این سناریو شامل از سرگیری گسترده جنگ یا انجام عملیات محدود، به ویژه در تنگه هرمز است. خطرات این سناریو برای واشنگتن در این است که می‌تواند بازار‌های جهانی انرژی را مختل کرده و نرخ تورم را افزایش دهد، و باعث گسترش فشار‌های سیاسی داخلی بر دولت آمریکا شود.

سوم: پایان جنگ بدون توافق

تلگراف می‌افزاید که رئیس جمهور آمریکا ممکن است عملیات نظامی را بدون دستیابی به توافق رسمی پایان دهد که این گزینه به معنی عقب نشینی آمریکا تفسیر می‌شود.

به نوشته این روزنامه‌های غربی، نتایج این دور به یک واقعیت پیچیده منجر شده است. این در حالی است که آمریکا خواستار جنگ طولانی و پرهزینه نیست و ایران از دادن امتیازات اساسی خودداری می‌کند.
منبع: مهر