باشگاه خبرنگاران جوان - احد وظیفه، رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی با اشاره به بررسی ادعا‌های مطروحه در خصوص تأثیر رادار‌های نظامی یا هواپیما‌های تجاری بر تغییرات بارش کشور و همچنین پرسش‌هایی درباره تأثیر احتمالی رادار‌های نظامی بر کاهش بارش در برخی مناطق و تصوراتی مبنی بر اینکه امواج رادار‌های بردبلند نظامی ممکن است مانع از بارش باران شوند یا حتی ابر‌ها را «عقیم» کنند، اظهار کرد: رادار‌ها (نظامی و غیرنظامی) صرفاً ابزار‌های سنجش و تشخیص هستند. عملکرد آنها به این صورت است که امواج رادیویی را در جوّ منتشر می‌کنند و سپس با دریافت بازتابش بخش بسیار کوچکی از موج ارسالی از ذراتی مانند قطرات باران، دانه‌های تگرگ یا برف یا هواپیما، در بازه‌های زمانی مشخص، ویژگی‌های هدف (توده ابر و بارش یا هواپیما) را تشخیص می‌دهند.

او گفت: هدف اصلی رادار‌های هواشناسی پایش شدت بارش، تشخیص جهت حرکت توده‌های ابر و هشدار به موقع درباره توفان‌های شدید و چرخند‌ها است و هدف اصلی رادار‌های نظامی تشخیص نوع، سرعت و مسیر پرواز پرنده‌های نظامی یا غیرنظامی مانند هواپیما و موشک است. این سامانه‌های راداری توان یا سازوکاری برای تغییر ساختار ابر‌ها یا جلوگیری از بارش را ندارند و انرژی ارسالی آنها برای تأثیرگذاری بر فرایند‌های فیزیکی و شیمیایی ابر بسیار ناچیز است.

کاهش بارش با رادار یک باور نادرست است 

 وظیفه با بیان اینکه کاهش بارش با رادار یک باور نادرست است و هیچ مدرکی دال بر اینکه با رادار‌ها بتوان آب و هوا را دستکاری یا تغییر داد، وجود ندارد، تصریح کرد: البته یک استثنا وجود دارد که مربوط به تأسیسات پروژه‌های پژوهشی لایه یونوسفر مانند هارپ (HARP) است و نه رادار‌های معمولی، که در آلاسکا توسط آمریکا ایجاد شده است. 

رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی در این باره توضیح داد: در این پروژه تحقیقاتی با ارسال امواج پرقدرت رادیویی (در حد چند مگاوات)، تغییرات لایه یونوسفر (لایه‌های بالایی جو در ارتفاع بیش از۶۰ تا ۵۰۰ کیلومتر) بررسی می‌شود. اما آنچه در جامعه علمی مطرح است؛ اینکه هدف تحقیقات علمی در این نوع پروژه‌ها بررسی اثرات موقت بر لایه‌های بالای جو است.

وی تأکید کرد: بنابراین باید توجه داشت که بین رادار‌های نظامی و سامانه‌های پژوهشی یونوسفری تفاوت وجود دارد. 

وظیفه خاطرنشان کرد: علیرغم تفاوت ماهوی پروژه هارپ با رادار‌های هواشناسی و نظامی، آن نیز توانایی کنترل آب و هوا در سطح زمین (مانند تغییر بارش) را ندارد و ادعا‌های مطرح‌شده در این زمینه (مانند تغییر مسیر ابرها) بیشتر در حیطه نظریه‌های توطئه است تا واقعیت‌های تأییدشده علمی. 

تاثیر امواج هارپ بر تروپوسفر

وی با بیان اینکه "امواج رادیویی تولیدشده توسط هارپ تأثیر قابل‌توجهی بر تروپوسفر (لایه زیرین جو که آب و هوا در آن شکل می‌گیرد) ندارد. " گفت: گرمایش ایجادشده در یونوسفر تنها برای چند ثانیه تا حداکثر ۱۰ دقیقه باقی می‌ماند و به سرعت محو می‌شود. 

رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی؛ تأثیر هارپ بر یونوسفر را مانند انداختن سنگی در رودخانه پرسرعتی دانست که موج‌های ایجادشده را در جریان سریع آب ناپدید می‌کند و ضمن اینکه رادار‌های مورد استفاده در پروژه‌های بارورسازی ابر‌ها (که با هدف افزایش بارش انجام می‌شود) دقیقا نقش کلیدی برای نظارت و ارزیابی و نه ایجاد تغییر دارند.

نقش رادار در عملیات بارورسازی ابر 

وظیفه در این باره توضیح داد: در عملیات بارورسازی ابر از رادار‌های پیشرفته برای شناسایی مناطق مناسب برای پخش ذرات بارورسازی مانند یدور نقره یا ارزیابی فوری تأثیر عملیات بارورسازی در ابر‌ها و تغییرات احتمالی به سبب برهمکنش رطوبت موجود جو با ذرات پخش شده مانند یدور نقره استفاده می‌شود. 

وی یادآور شد: بنابراین رادار‌های نظامی (بخصوص برد بلند) هیچ تأثیری بر کاهش بارش ندارند. آنها ابزار‌هایی برای شناسایی و رهگیری بوده و اگر تغییر عمدی در وضعیت جوی رخ دهد (مانند بارورسازی ابرها)، این کار با روش‌هایی مانند پخش مواد خاص انجام می‌شود و صرفاً برای هدایت و نظارت در این فرایند از رادار استفاده می‌شود.

تشبیه رادار به «تسلیحات جوی» نظریه توطئه است

رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی؛ اظهار کرد: باور به اینکه رادار‌ها به عنوان «تسلیحات جوی» عمل می‌کنند، بیشتر در نظریه توطئه می‌گنجد که جامعه علمی آن را مردود می‌شمارد. اما بر اساس اطلاعات موجود تفاوت اصلی بین رادارهای نظامی و هواشناسی در طول موج یا فرکانس مورد استفاده آنها است. 

وی افزود: در رادارهای نظامی و هواشناسی، طول موج (یا فرکانس) مورد استفاده، مستقیماً در کاربرد، برد عملیاتی رادار و عملکرد آنها در شرایط جوی متفاوت تأثیر می‌گذارد.

وظیفه در ادامه بیان کرد: رادارهای نظامی برد بلند برای کاربرد خاصی طراحی شده‌اند، مانند باندهای VHF ، UHF / P و L با طول موج ۱۰ متر تا ۱۵ سانتی متر و فرکانس‌های ۳۰ مگاهرتز تا ۲ گیگاهرتز برای هشدار اولیه و شناسایی و پدافند هوایی برد بلند (تا چند صد کیلومتر). این امواج راداری باید بتوانند با کمترین بر همکنش از لایه های ابر و بارش و بدون تضعیف قابل ملاحظه گذر کنند و پدیده های جوی کمترین تضعیف را در انتشار آنها ایجاد کند، یا به عبارتی برهمکنش بین امواج رادارهای نظامی و ذرات موجود هوا مانند قطرکهای ابر و باران ناچیز است. 

هدف اصلی در رادارهای نظامی را کشف اهداف پروازی است

رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی، هدف اصلی در رادارهای نظامی را کشف اهداف پروازی (هواپیما،موشک) و اولویت در آنها برد و دقت در رهگیری با نفوذ بیشتر و کمترین تعامل در محیط ابری و سامانه‌های بارش عنوان کرد و گفت: اگرچه در هر دو نوع رادار نظامی و هواشناسی در برخی باندها، مانند باند S از طیف‌های فرکانسی مشابه استفاده می‌شود، اما تفاوت اولویت‌های پایش، موجب تفاوت طراحی آنها شده (مانند برد در مقابل دقت، اهداف نقطه‌ای نظامی در مقابل اهداف گسترده هواشناسی مانند توده ابر و بارش) و فناوری‌های به کار رفته، آنها را برای کاربردهای کاملاً متفاوتی مناسب می‌سازد.

وی افزود: رادارهای نظامی برای نفوذ در شرایط بارندگی از باندهای بلندتر استفاده می‌کنند، در حالی که رادارهای هواشناسی برای داشتن حساسیت به ذرات بارش از باندهای کوتاه‌تر (C و X) استفاده می‌کنند.

وظیفه با اشاره به عوامل اصلی کاهش یا افزایش بارش در منطقه‌ای تاکید کرد: عوامل اصلی آن را می‌بایست در تغییرات اقلیمی، بیش از همه در الگوهای جوی حاکم و با احتمال کمتر در آلودگی شهری یا محیطی منطقه جست‌وجو نمود، نه در عبور هواپیماهای تجاری یا وجود رادارهای نظامی در منطقه.

رادارهای نظامی و هواشناسی صرفاً ابزارهای شناسایی و پایش هستند

رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی با بیان اینکه " رادارهای نظامی و هواشناسی، چه در فرودگاه‌ها و چه در مراکز پدافندی، صرفاً ابزارهای شناسایی و پایش هستند" افزود: آنها مانند یک چراغ‌قوه‌ی بسیار قوی عمل می‌کنند، امواج رادیویی را در جو منتشر و با دریافت بازگشت بخش بسیار کوچکی از موج ارسال شده از اهداف (مانند هواپیما، موشک یا قطرات باران) موقعیت و ویژگی‌های هدف را تعیین می‌کنند. 

وظیفه در ادامه خاطرنشان کرد: هیچ راداری، چه نظامی و چه غیرنظامی، توان تغییر ساختار ابر یا جلوگیری از بارش را ندارد، یا به عبارتی انرژی ارسالی این دستگاه‌ها برای تأثیرگذاری بر فرایندهای فیزیکی و شیمیایی ابرها ناچیز است.

عوامل تاثیرگذار بر کاهش یا تغییر بارش

 وی در پاسخ به این سوال که اگر رادارها تأثیری ندارند، پس چه عواملی می‌توانند باعث کاهش یا تغییر بارش شوند؟ گفت: بر اساس تحقیقات گسترده دانشگاهی و سازمان‌های بین‌المللی، کاهش بارش در مناطق مختلف عمدتاً ناشی از سه عامل است:

۱. تغییرات اقلیمی که می‌تواند الگوهای میانگین گردش، جریان هوا و وزش بادها و جابه‌جایی بزرگ مقیاس سامانه‌های بارشی را دگرگون کند. ۲. آلودگی شهری و صنعتی که ذرات معلق ناشی از کارخانه‌ها و خودروها وارد ابرها شده و موجب تراکم هستک‌های میعان بیش از نیاز ابر و منجر به تشکیل قطرات بسیار ریز می‌شوند، که مانعی برای تشکیل قطره‌های سنگین بارش است. قطرات ریز باران در هنگام خروج از پایه ابر بر ااثر تبخیر به زمین نمی‌رسند و در نتیجه موجب کاهش بارش می‌شوند. برخی تحقیقات بیانگر کاهش بارش تا ۲۵ درصد در مناطق پایین ‌دست کلانشهرها به سبب این پدیده است. ۳. خشکسالی‌های طبیعی که بخشی از نوسانات اقلیمی هر منطقه است. خشکسالی در ایران و منطقه جنوب غرب آسیا که در نوار خشک جنب حاره قرار دارد، یک پدیده شناخته شده هزاران ساله است و این منطقه بطور تاریخی با دوره‌های خشک بسیاری مواجه بوده است.

خطوط سفید مسیر عبور هواپیماها در آسمان

رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی یادآور شد: بر خلاف باور و تصور عمومی برخی، که خطوط سفید مسیر عبور هواپیماها در آسمان را «پاشش مواد شیمیایی» می‌دانند، این خطوط پساب بخار (contrail) نام دارد و صرفاً بلورهای یخی است که از برخورد هوای گرم و بخار آب خروجی موتور هواپیما با سرمای شدید محیط در ارتفاع بالا تشکیل می‌شوند. 

وی در پایان یادآور شد: اینکه تغییر اقلیم در دهه های اخیر مناطق بیشتری را دچار خشکسالی نموده و وقوع خشکسالی‌های شدید و گسترده و کاهش بارش همراه با افزایش دما در نقاط مستعد کره زمین مانند جنوب‌غرب آمریکا، حوضه مدیترانه و جنوب غرب آسیا روند افزایشی نشان می‌دهد.