جشنواره سی ویکم بدلیل وجود آثار بی کیفیت و در حد تله فیلم تنها یک جشنواره تلویزیونی بود.

پرویز شیخ طادی کارگردان، در گفتگو با خبرنگار حوزه سینما باشگاه خبرنگاران تحلیل و ارزیابی خود را از جشنواره سی و یکم اینگونه عنوان کرد: جشنواره سی و یکم بدلیل ارائه آثار با ارزش و خوب از جوانان، جشنواره خوبی بود ولی اکثر فیلم ها گویا در یک جشنواره تلویزیونی شرکت کرده بودند و در حد و اندازه پرده سینما نبودند.
وی افزود: در دنیایی زندگی می‌کنیم که در مقابل رقبای خود بسیار عقب هستیم و آثارمان در خور سینما نیست.
شیخ طادی ادامه داد: دسته بندی نیروی انسانی در بین دست اندرکاران و سینماگران وجود ندارد تا طبق برنامه هر فردی که در حوزه بخصوص خود کار کند براساس آن دسته بندی شود.
وی تصریح کرد: شایسته است با برنامه ریزی از نیروهایمان استفاده کنیم اما در حال حاضر بهره از آنها فقط به احتال و شانس بستگی دارد.
شیخ طادی اظهار داشت: جشنواره نمی‌تواند به سیاست های سینما جهت دهد بلکه جشنواره تنها یک ویترین است.
وی در خصوص قضاوت داوران در جشنواره سی و یکم عنوان کرد: تنها برای حرمت داوران، باید حداکثر ضریب خطا در داوری پایین بیاید مثلا هر فرد براساس تخصص خود اظهار نظر کند و تنها روی تخصص خود متمرکز شود.
شیخ طادی در پایان خاطرنشان کرد: جشنواره سی و یکم یک جشنواره تلویزیونی بودو به لحاظ جذب سرمایه بعید می دانم آثار در خور توجه ای برای سینمای ایران در سال 92 وجود داشته باشد و سینماداران باید نظرسنجی کنند که آیا حاضر هستند بابت اکران این آثار بلیطی خریداری شود.
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
captcha
آخرین اخبار