دقیقا همینطور هستش
شما فرض کنید یک شخصی پس از مدت‌ها بخواهد مثلا در سال ۱۴۰۵ طبق مصوبه شورا باید کنکور دهد
باید ابتدا در ۳۲ امتحان نهایی سه پایه شرکت بکنه بعد هم در فکر کنکور باشه!
حالا برا آن ۳۲ درس چقدر و چندبار ترمیم معدل لازم باشه خدا داند!
آیا یک دانش‌آموز محروم میتواند از پس هزینه و استرس های این امتحانات بربیاید ؟

تا قبل مصوبه ی شورا دغدغه ی بچه ها فقط هزینه ی کنکور بود که ناراضی هم نبودیم یه جوری جور میشد!

الان که مصوبه ی شورا اجرا میشه دغدغه مون هم کتاب ها و کلاس ها و آزمون های تستی کنکوره و هم کتاب ها و کلاس ها و آزمون های تشریحی و هزینه ثبت نام ترمیم معدله!



واقعا اگه فهم این اینقدر سخته ، بلند شید یکی کی میفهمه جاتون بشینه!

در شورای عالی فرهنگی متاسفانهدمافیای مدارس خاص و غیر دولتی مصوبه کنکوری را پیشنهاد دادند قانون مجلس برای کنکور بهترین عدالت بود از مجلس خواهش میکنیم دوباره قانون خود را احیا کند و با مافیای معدل ک کمر مردم را خم کرده اند مبارزه کند.

مشکل اینا که اولش گفتن فرصت ترمیم نمره ده باره
الان میگن یه بار در طول عمر در حالی که تراز بیست پارسال با تراز بیست امسال متفاوته حداقل فرصت مجدد ترمیم معدل رو بدن تا یکم عادلانه تر بشه

معدل نهایی اصلا به نوع مدرسه ربطی نداره پس مدارس غیر انتفاعی اونجا نمیتونن دخالتی داشته باشن چون فقط ملاک معدل نهایی می باشد و به نفع دانش آموزان دولتی می باشد

تاثیر معدل خیلی به نفع من دانش آموز منطقه محروم هست چون پدرم پول کتاب تست و کلاس تست نداره شما بگو من به مذاقم خوش نیومده حالا به هر دلیلی از زبان من دانش آموز مدرسه دولتی و منطقه محروم صحبت نکن

سيستم آموزش رتبه بندي كلا مشكل داره.. درواقع سيستم بايد از مهدكودك تغيير كنه.. اما بحث كنكور، فقط هزينه مالي نيست… شايد تصور بر اين باشه هزينه مالي كنكور نسبت بِه امتحان نهايي كمتر هست ( چون دانش آموز بايد ٣ سال هزينه بده نه ١ سال كه قطعا اين طور نيست). آسيب هاي رواني و روحي كه بِه دانش آموزان وارد ميشه بي نهايت بيشتر هست.. حدود ٦٠٠ هزار نفر كنكور تجربي ميدن براي ٣ رشته اصلي و فقط حدود ١٠ هزار نفر پذيرفته ميشن… چه آسيب هايي كه اين فرد ميخوره.. اين ميتونه هزينه هاي بِه مراتب بيشتري براي جامعه داشته باشه تا سلامت خودش رو بِه دست بياره..
در حال حاضر پيش رفتن بِه سمتي كه كنكور حذف بشه كار بسيار درستي هست.. به اين دليل كه دانش آموز فرصت داره، اشتباه سال دهمش رو سال هاي بعد جبران كنه و نتيجه بهتري كسب كنه و صرفا آينده اش خلاصه در ٣ ساعت كنكور نباشه

البته مشكل خيلي اساسي تر از اين هست.. بِه فرض مثال چرا افراد بِه رشته كامپيوتر علاقه ندارن؟ بِه مهندسي ها گرايش كمتري دارن و …

تاثیر معدل خیلی به نفع نن دانش آموز منطقه محروم هست چون پدرم پول کتاب تست و کلاس تست نداره شما بگو من به مذاقم خوش نیومده حالا به هر دلیلی از زبان من دانش آموز مدرسه دولتی و منطقه محروم صحبت نکن

تاثیر معدل خیلی به نفع نن دانش آموز منطقه محروم هست چون پدرم پول کتاب تست و کلاس تست نداره شما بگو من به مذاقم خوش نیومده حالا به هر دلیلی از زبان من دانش آموز مدرسه دولتی و منطقه محروم صحبت نکن

الان این مجلس چی میگه آخه
بنظرم یکی از مافیاهای کنکور خود مجلسه

تا زمانی که اختلاف درآمد وسطح زندگی در اقشار و شغلهای مختلف منصفانه ومنطقی نباشد تقاضا زیاد است ومشکل ایجاد میکند،باید ظرفیت رشته های پر متقاضی بسیار زیاد شود وهر کس توان پاس کردن دروس آن رشته را دارد بتواند تحصیل کند،والبته کنکور بهتر وقابل کنترل تر از معدل است،هر چند کنکور هم نمیتواند الزاما نشان دهنده تمام وانواع استعداد فرد باشد.

بخدا من همین سال پیش کنکور دادم از تاثیر معدل راضی بودم
چه عمومی میخواد هزینه ببره بالا؟ فقط کلاس کنکور برای عمومی میخواد ده تا بیست تومن در بیاد در حالی که فقط کمک درسی بخری نه تهش برای نهایی یه تومن میشه

درسته ولی در مدارس غیر انتفاعی نمره و معدل کیلویی میدن.

دقیقاً

بی عدالتی کامل