به نام خدا
سلام
این همه جنگ و دعوا واقعا برای چیه؟
نظرات واقعا با دعوا و خشم هستند
در قرآن کریم هم بارها گفته شده که ذوالقرنین برای مبارزه با ظلم و کفر و شرک، لشکر کشی به راه انداخت و مقابل کافران ایستاد و کافران رو نابود ساخت
و مهم نیست که ذوالقرنین چه کسی هستش
حکایت ذوالقرنین فقط درسی از کتاب مقدس قرآن کریم بود که فقط باید در برابر کفر و فساد لشکر کشید
و از دانش باید برای کمک به مظلومان بهره برد
برای همین فقط گفته شده بنده صالح خدا بود
حالا این که بیای دعوا به راه بندازی ذوالقرنین کوروش بوده یا اسکندر
مثل این هستش که بیای بپرسی ابوعلی سینا چند کیلو بود؟
منم دوسدارم ذوالقرنین کوروش بزرگ باشه اما انسان زمانی به حقیقت پی میبره که بی طرف باش من بین دو شخصیت یکی رو احتمال میدم ذوالقرنین باش کوروش - اسکندر
دلایلی وجود داره که بعضیش با کوروش مطابقت داره بعضیش با اسکندر واقعا نمیشه گفت کدومشون ذوالقرنین خیلی سخت
ولی خب اسکندر اگر سرگذشتش واقعی باش خیلی عجیبه و افسانه ای بنظر میرسه مثلا همینک در چنین سنی انقدر موفق باشی واقعا عجیب یا گفته ان یک چشمش ابی و دیگری سیاه بوده که نمادی از روز و شب که جهان رو بدست میاره واقعا این حرفا بنظر افسانه ای میاد یا حتی گفته ان سرزمینی که تابوت اسکندر در اون باش همیشه ایمن خاهد بود از همین رو سر تابوتش اختلاف افتاد و الانم معلوم نیس کجاست و این سرنوشت افسانه ای ذوالقرنین بودن اسکندر رو تقویت میکنه اما از طرف دیگ ایات قران با کوروش هماهنگی بیشتری داره در نهایت میتونم بگم یکی از این دو ذوالقرنین هست
اما بحثی هم مطرح که میگن حمله اسکندر از اساس دروغ تاریخی خب اگر اینطور باش البته اگر اونوقت دیگ جای شکی نیست که کوروش ذوالقرنین
باسلام ،آقا خودتون اسکندر رو بالاتر از جایگاه یه آدم معرفی میکنید که تو وجودش یابودنش شک داری ،چهجوری میشه ،یهجایی مثل مصر اون زمان که یکی از دهاتای ایران بوده ،یه جوون که راست وچپش رو نمی شناخته بیاد امپراطوری بزرگی که بشر تابحال نتوانسته در زمان باستان روشکست بده ،تاریخ رو لطفاً جعل نکنید
ناشناس
۱۶:۲۵ ۰۸ آذر ۱۴۰۲
کوروش گجستک عیاش برای ما هیچ ارزشی نداره
آخرش هم چکمه شد و راهی جهنم
بی نام
۰۴:۲۴ ۰۴ بهمن ۱۴۰۰
اینهاهمه به کناربهوش باشید که این غربی ها درپی آن هستندکه پادشاهان بزرگ پارسی (هخامنشیان)رایهودوازخودشان معرفی کنندبرخیزیدوفکرچاره باشیداسکندرشان ارزانی خودشان حکومت برزمین وزمان آنست که باکمترین خونریزی کشوری تصرف شود آنی هست که مستنداتش بعدازگذشت قرنهاهنوز درمسیری به وسعت شرق تاغرب حتی امروزه فراترازآن گسسته است وشهادت میدهدنه آنکه بگویند برتمام دنیاحکومت کرده وهیچ اثری حتی یک نیزه شکسته هم ازش نباشد شهری یاکشوری راساخته بیشترهم ساخته اما درذهنهای زائد
من نمیدونم هرکسی برای خودش چه فکری داره. و برام هم مهم نیست. اما من که از صد سال پیش هم خبر نداشتم پس درباره 2300 سال پیش حرف الکی و چرند نمیزنم.
خداحافظ
فقط روح و روان آدم بهم میریزه
دعوای کامنت ها سر این هستش که آیا اسکندر آدم خوبی بوده یا نه
اصل مطلب این هستش : اسکندر چه خوب بوده باشه چه بد
همینکه رژیم آلوده فاسد سیاه کافر هخامنش رو نابود و منقرض ساخت همین دستاوردش تقدیر داره
لعنت به کوروش کافر ظالم جنایتکار فاسد
نام اسکندر مقدونی (ذوالقرنین) حتی در قرآن کریم هم اومده و گفته شده از بهترین بنده های خداوند هستند
دروغ و تهمت هم یک گناه کبیره است
سلام
این همه جنگ و دعوا واقعا برای چیه؟
نظرات واقعا با دعوا و خشم هستند
در قرآن کریم هم بارها گفته شده که ذوالقرنین برای مبارزه با ظلم و کفر و شرک، لشکر کشی به راه انداخت و مقابل کافران ایستاد و کافران رو نابود ساخت
و مهم نیست که ذوالقرنین چه کسی هستش
حکایت ذوالقرنین فقط درسی از کتاب مقدس قرآن کریم بود که فقط باید در برابر کفر و فساد لشکر کشید
و از دانش باید برای کمک به مظلومان بهره برد
برای همین فقط گفته شده بنده صالح خدا بود
حالا این که بیای دعوا به راه بندازی ذوالقرنین کوروش بوده یا اسکندر
مثل این هستش که بیای بپرسی ابوعلی سینا چند کیلو بود؟
دلایلی وجود داره که بعضیش با کوروش مطابقت داره بعضیش با اسکندر واقعا نمیشه گفت کدومشون ذوالقرنین خیلی سخت
ولی خب اسکندر اگر سرگذشتش واقعی باش خیلی عجیبه و افسانه ای بنظر میرسه مثلا همینک در چنین سنی انقدر موفق باشی واقعا عجیب یا گفته ان یک چشمش ابی و دیگری سیاه بوده که نمادی از روز و شب که جهان رو بدست میاره واقعا این حرفا بنظر افسانه ای میاد یا حتی گفته ان سرزمینی که تابوت اسکندر در اون باش همیشه ایمن خاهد بود از همین رو سر تابوتش اختلاف افتاد و الانم معلوم نیس کجاست و این سرنوشت افسانه ای ذوالقرنین بودن اسکندر رو تقویت میکنه اما از طرف دیگ ایات قران با کوروش هماهنگی بیشتری داره در نهایت میتونم بگم یکی از این دو ذوالقرنین هست
اما بحثی هم مطرح که میگن حمله اسکندر از اساس دروغ تاریخی خب اگر اینطور باش البته اگر اونوقت دیگ جای شکی نیست که کوروش ذوالقرنین
آخرش هم چکمه شد و راهی جهنم
سلام بر هردوشون
هر احمقی که بوده هیچ ارزشی نداره
خداحافظ